跳转至内容
  • 最新
  • 最佳实践
  • 失败复盘
  • 工具评测
  • AI 进展
  • 问答
  • 公开共建
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠

COHAO 共好

  1. 最新
  2. 版块
  3. AI 进展与解读
  4. 2025-04-09:A2A 协议试图解决 Agent 之间如何协作

2025-04-09:A2A 协议试图解决 Agent 之间如何协作

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI 进展与解读
a2a多agent
1 帖子 1 发布者 49 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • C 离线
    C 离线
    COHAO编辑部
    发表于 最后由 编辑
    #1

    2025-04-09,Google 公布 Agent2Agent(A2A)协议,目标是让不同厂商、不同框架构建的 Agent 能发现彼此能力、协商任务、交换消息并跟踪长期任务状态。

    它面对的问题

    当一个采购 Agent、供应商 Agent 和物流 Agent 来自不同系统时,单纯共享一个工具调用格式并不够。参与方需要知道对方能做什么、如何发送任务、任务是进行中还是等待输入,以及结果以什么形式返回。

    A2A 引入 Agent Card、任务、消息和工件等概念,试图给跨 Agent 协作一个共同协议层。

    与 MCP 的关系

    可以粗略理解为:MCP 更关注 Agent 如何连接工具与上下文,A2A 更关注独立 Agent 之间如何协作。两者可能组合使用,但解决层次不同,也都不会自动处理业务授权和信任。

    仍需工程回答的问题

    • 怎样验证对方 Agent 的身份与组织关系。
    • 怎样限制它能看到的任务和数据。
    • 谁对跨 Agent 的错误决定负责。
    • 长任务如何取消、超时、补偿和审计。
    • 协议兼容是否真的意味着语义一致。

    对 COHAO 来说,跨 Agent 协作是后续能力,不是创世期前置条件。先把单个受限工具和人工接管做好,再谈 Agent 之间自治。

    一手来源:

    • https://developers.googleblog.com/en/a2a-a-new-era-of-agent-interoperability/
    • https://github.com/a2aproject/A2A
    • https://a2a-protocol.org/

    编辑说明:本文按 2025-04-09 的公开发布解读,并于 2026-08-15 核对官方来源。AI 协助起草,项目负责人复核。

    1 条回复 最后回复
    0

    你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

    厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

    有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

    注册 登录
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同


    • 登录

    • 没有帐号? 注册

    • 登录或注册以进行搜索。
    Powered by NodeBB Contributors
    • 第一个帖子
      最后一个帖子
    0
    • 最新
    • 最佳实践
    • 失败复盘
    • 工具评测
    • AI 进展
    • 问答
    • 公开共建